본문 바로가기 news

카셰어링 서비스 만족도, ‘이용편리성 및 고객응대’ 높고 ‘가격 및 보상절차’는 낮아 게시물 상세보기
제목 카셰어링 서비스 만족도, ‘이용편리성 및 고객응대’ 높고 ‘가격 및 보상절차’는 낮아
작성일 2018-08-24 09:05:55 조회 968 회
작성자 경제일자리정책과

                                                                                             [출처: 한국소비자원]

카셰어링 서비스 만족도,
‘이용편리성 및 고객응대’ 높고 ‘가격 및 보상절차’는 낮아

- 피해구제 합의율, 그린카가 가장 높아 -

최근 공유경제에 대한 사회적 관심이 높아지며 자신과 가까운 위치의 차고지에서 시간 또는 분 단위로 차를 빌린 후 반납하는 카셰어링(차량공유) 서비스 이용이 활발해지고 있으나, 사업자가 제공하는 서비스를 객관적으로 비교할 수 있는 정보가 부족한 실정이다.

이에 한국소비자원(원장 이희숙)은 소비자에게 도움이 될 수 있는 선택 비교정보를 제공하기 위해 소비자가 많이 이용하는 3개 카셰어링 업체에 대한 서비스 만족도 및 피해구제 접수 현황 등을 분석했다.

조사 결과, 소비자만족도는 평균 3.53점(5점 만점 기준)이었으며, 카썸·그린카·쏘카 순으로 만족도가 높았고, 피해구제 합의율은 그린카가 쏘카에 비해 상대적으로 높게 나타났다.

‘이용편리성 및 고객응대’ 만족도는 높은 반면 ‘가격 및 보상절차’ 만족도는 낮아

카셰어링 서비스 이용자 725명을 대상으로 조사한 결과, ‘이용편리성 및 고객응대’(3.67점), ‘서비스 호감도’(3.54점)는 높은 반면, ‘가격 및 보상절차’(3.40점), ‘보유차량의 다양성’(3.42점) 만족도는 상대적으로 낮은 것으로 나타났다.

카셰어링 친환경 자동차 이용 만족도, 그린카가 상대적으로 높아

한편, 응답자 중 41.4%(300명)는 카셰어링 서비스를 이용하며 전기차 또는 하이브리드차(이하 ‘친환경 자동차’)를 이용한 경험이 있는 것으로 나타났다.

이용자들의 만족도는 평균 3.78점이었으며, 업체별로는 그린카가 3.87점으로 가장 높았고, 이어 카썸(3.74점), 쏘카(3.70점) 순이었다.

구분 친환경 자동차이용 만족도
그린카 3.87
카썸 3.74
쏘카 3.70
평균 3.78
소비자 피해구제 합의율, 그린카가 가장 높아

최근 3년간(’15년~’17년) 한국소비자원에 접수된 3개 카셰어링 서비스 업체 관련 피해구제 신청은 총 139건으로, 업체별로는 쏘카가 69.8%(97건)로 가장 많았고, 그린카가 30.2%(42건)인 것으로 나타났다. 한편, 피해구제 합의율*은 그린카(54.8%)가 쏘카(34.0%)에 비해 상대적으로 높은 것으로 나타났다.

* 환급, 배상, 계약해제 등 보상처리된 사건의 비율

한국소비자원은 이번 조사 결과를 관련 사업자와 공유하고 소비자 불만사항에 대한 적극적인 개선을 요청했으며, 앞으로도 소비자의 합리적 선택 및 서비스 품질 향상을 지원하기 위해 서비스 비교 정보를 지속적으로 제공할 예정이다.

【 조사개요 】

o 조사대상 : 그린카, 쏘카, 카썸(가나다 순)

o 설문조사 : 최근 1년 이내에 조사대상 업체 서비스를 이용한 경험이 있는 성인 725명*을 대상으로 온라인 설문조사(’18.6.9.∼6.19.)

* 그린카 310명, 쏘카 310명, 카썸 105명(보유 차량수를 고려하여 표본 수 할당)

o 분석개요 : 5점 리커트 척도, 95% 신뢰수준에서 표본오차 ±3.7%p, 종합만족도는 부문별 가중평균 적용

 

자세한 사항은 첨부파일을 참조하시기 바랍니다.

피해발생 문의처
소비자정보국 서비스비교팀
마미영 팀장 (043-880-5721) / 석윤경 대리 (043-880-5722)
첨부 #1 180824_카셰어링+서비스+만족도_보도자료.pdf (288 KBytes) 바로보기

소비자 뉴스 게시물 목록을 게시물번호, 제목, 첨부파일 수, 작성자, 작성일, 조회수로 나타낸 표입니다.
No. 제목 첨부 작성자 작성일 조회
2097 미세먼지 마스크 꼼꼼히 확인하고 선택해야.. 1 경제정책과 2018-10-05 749
2096 호남지역, 택배 서비스 소비자 피해 주의!.. 1 경제정책과 2018-09-18 895
2095 다소비 가공식품 2018년 8월 가격동향 1 경제정책과 2018-09-18 885
2094 모바일 인앱결제 취소·환급 소비자에게 불리.. 1 경제정책과 2018-09-18 1053
2093 추석연휴 항공, 택배, 상품권, 자동차 견인 소비자 피.. 경제정책과 2018-09-12 1098
2092 한국소비자원, 소비자중심의 포용적 소비자복지 실현 .. 1 경제정책과 2018-09-12 996
2091 일부 어린이 샌들에서 유해물질 검출 1 경제정책과 2018-09-07 936
2090 금년 상반기 온라인 해외구매 소비자불만 전년 대비 6.. 1 경제정책과 2018-09-05 992
2089 고령소비자, 활발한 전자상거래 이용에 따른 불만 상.. 1 경제정책과 2018-09-03 954
2088 여름용 신발 품질하자 ‘내구성 불량’이 가장 많아.. 1 경제정책과 2018-09-03 967
2087 일부 소스류 제품, 나트륨 과다섭취 우려돼 저감화 필.. 1 경제정책과 2018-09-03 991
2086 안전기준 부적합 충전지 사용 휴대기기 회수 권고.. 1 경제정책과 2018-08-29 1003
2085 인덕션레인지(1구), 가성비(가격대비성능) 꼼꼼히 따.. 1 경제정책과 2018-08-29 1092
2084 투명치과 집단분쟁조정, “선납 진료비 전액 환급” .. 1 경제정책과 2018-08-29 992
2083 멜라루카 인터내셔날코리아㈜, MIT 포함된 세정제 2종.. 1 경제정책과 2018-08-29 958
초기화

 

Q. 현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?
만족도 조사