본문 바로가기 news

건전지, 가격 대비 성능 제품별 최대 7.3배 차이 있어 게시물 상세보기
제목 건전지, 가격 대비 성능 제품별 최대 7.3배 차이 있어
작성일 2018-07-18 09:06:02 조회 1,056 회
작성자 경제일자리정책과

                                                                                  [출처: 한국소비자원]

건전지, 가격 대비 성능 제품별 최대 7.3배 차이 있어

- PB 제품(NEO, No Brand, ONLY price), 가격 대비 성능이 대체로 양호 -

건전지는 디지털도어록, 장난감, 리모컨 등의 공산품 전원으로 연간 수억 개가 소비되는 대표적인 국민다소비제품이다. 현재 시중에는 다양한 브랜드와 가격대의 제품이 판매되고 있으나, 제품 간 품질 차이를 알 수 있는 객관적인 품질정보는 부족한 실정이다.

한국소비자원은 소비자에게 합리적인 상품선택정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 7개 브랜드* 20종(AA**형 10종·AAA**형 10종)을 대상으로 사용조건별(초저부하·저부하·중부하·고부하) 지속시간, 가격 대비 성능 (100원당 지속시간), 안전성 등을 시험·평가했다.

* 듀라셀, 로케트, 벡셀, 에너자이저, NEO(다이소 PB), No Brand(이마트 PB), ONLY price(롯데마트 PB)

** AA형은 길이 약 50㎜, AAA형은 길이 약 44㎜로 AA형이 AAA형보다 큼.

시험 결과, 내누액 등의 안전성에서는 전 제품 이상이 없었지만, 얼마나 오래 사용할 수 있는지를 평가하는 지속시간, 100원당 지속시간인 가격 대비 성능 등에서 제품별로 차이가 있었다.

지속시간, AA형·AAA형 각 3개 제품*, 모든 조건에서 우수해 (세부내용, 붙임자료 7페이지)

* AA형 : 듀라셀(울트라), 에너자이저(맥스, 어드밴스), AAA형 : 로케트, 벡셀(플래티넘), NEO

(초저부하 지속시간) 라디오, 시계 등 상대적으로 아주 적은 에너지를 소모하는 초저부하 사용조건에서 지속시간을 평가한 결과, AA형에서는 듀라셀(디럭스, 울트라), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스, 어드밴스), No Brand 등 6개 제품이 상대적으로 `우수'했다.
AAA형에서는 듀라셀(디럭스), 로케트, 벡셀(플래티넘), 에너자이저(어드밴스), NEO, No Brand 등 6개 제품이 상대적으로 `우수'했다.
(저부하 지속시간) 디지털도어록, 디지털오디오 등 상대적으로 적은 에너지를 소모하는 저부하 사용조건에서 지속시간을 평가한 결과, AA형에서는 듀라셀(울트라), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스, 어드밴스) 등 4개 제품이 상대적으로 `우수'했다.
(중부하 지속시간) 작동완구 등 상대적으로 많은 에너지를 소모하는 중부하 사용조건에서 지속시간을 평가한 결과, AA형에서는 듀라셀(울트라), 벡셀(프리미엄), 에너자이저(맥스, 어드밴스) 등 4개 제품이 상대적으로 `우수'했다.
(고부하 지속시간) 카메라플래시 등 일시에 아주 많은 에너지를 소모하는 고부하 사용조건에서 지속시간을 평가한 결과, AA형에서는 듀라셀(울트라), 로케트, 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스, 어드밴스), NEO 등 6개 제품이 상대적으로 `우수'했다.
가격 대비 성능, 제품 간 차이가 컸으며, PB 제품이 우수 (세부내용, 붙임자료 11페이지)
지속시간*을 바탕으로 가격 대비(100원당) 성능을 평가한 결과, AA형은 최대 6.3배(4분~25분, 고부하시), AAA형은 최대 7.3배(15분~1시간50분, 중부하시)로 차이가 큰 것으로 나타났다.

* 지속시간은 AA형은 최대 1.2∼1.5배, AAA형은 최대 1.1∼1.7배로 차이가 크지 않았음.

* 다량묶음(10개 이상)으로 판매하는 제품이며, 건전지의 사용권장기한은 제조일로부터 최소 5년에서 최대 10년으로 표시되어 있음.

안전성, 표시사항 전 제품 이상 없어 (세부내용, 붙임자료 14페이지)
내누액*과 오사용(오용설치, 외부단락, 과방전)**의 안전성과 표시사항을 확인한 결과, 전 제품 이상이 없었다.

* 내누액 :누액이 발생하지 않을 것(안전확인 안전기준)

** 오사용 :폭발 여부 확인(한국산업표준)

앞으로도 한국소비자원은 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다.

 

자세한 사항은 첨부파일을 참조하시기 바랍니다.

피해발생 문의처
시험검사국 전기전자팀
양종철 팀 장 (043-880-5921) / 백승일 선임연구원 (043-880-5924)
첨부 #1 180713_건전지+품질비교_보도자료.pdf (461 KBytes) 바로보기

소비자 뉴스 게시물 목록을 게시물번호, 제목, 첨부파일 수, 작성자, 작성일, 조회수로 나타낸 표입니다.
No. 제목 첨부 작성자 작성일 조회
2006 해외 직구 시 리콜제품 여부 확인 필요.. 2 경제일자리정책과 2018-01-29 1287
2005 향초·인센스 스틱 사용시 실내 공기 오염 우려 있어.. 1 경제일자리정책과 2018-01-29 1270
2004 아파트 어린이놀이터 모래 위생관리 강화 시급.. 1 경제일자리정책과 2018-01-29 1371
2003 취업컨설팅 서비스, 계약 관련 소비자불만 많아 개선 .. 1 경제일자리정책과 2018-01-29 1212
2002 고무풍선 입으로 불거나 빨면 안돼 1 경제일자리정책과 2018-01-24 1235
2001 무선(스틱형)청소기, 청소성능, 사용시간 등 품질 차.. 1 경제일자리정책과 2018-01-22 1198
2000 생활가전 해외직구 시 국내판매가격과 비교 후 결정.. 1 경제일자리정책과 2018-01-17 1286
1998 합성수지제 전기장판류에서 프탈레이트계 가소제 검출.. 1 경제일자리정책과 2018-01-17 1289
1997 2017년 12월 생필품 가격동향 분석 1 경제일자리정책과 2018-01-15 1224
1996 기저귀교환대, 안전사고 위험 높고 위생상태 불량.. 1 경제일자리정책과 2018-01-12 1247
1995 한국소비자원, 「해외 항공·호텔 예약 가이드」배포.. 1 경제일자리정책과 2018-01-10 1231
1994 테스터 화장품, 위생 관리 강화 필요 1 경제일자리정책과 2018-01-10 1210
1993 벌꿀 제품, 품질관리 강화 필요 1 경제일자리정책과 2017-12-29 1280
1992 조영제 부작용 예방책 마련 필요 1 경제일자리정책과 2017-12-29 1220
1991 피젯스피너, 어린이 안전사고 주의해야.. 1 경제일자리정책과 2017-12-22 1205
초기화

 

Q. 현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?
만족도 조사