본문 바로가기 news

간편결제 서비스 만족도, ‘결제 편의성’ 높고 ‘혜택·부가서비스’ 낮아 게시물 상세보기 제목, 작성일, 조회, 작성자, 내용을 나타낸 표입니다.
제목 간편결제 서비스 만족도, ‘결제 편의성’ 높고 ‘혜택·부가서비스’ 낮아
작성일 2022-08-16 13:57:32 조회 705 회
작성자 경제정책과

간편결제 서비스 만족도, ‘결제 편의성’ 높고 ‘혜택·부가서비스’ 낮아

- 실물 카드보다 간편결제 서비스 더 선호 -

 
 

비대면 소비가 일상화되고, 쉽고 빠른 결제서비스를 찾는 수요가 증가하면서 간편결제 시장이 커지고* 있다. 이에 한국소비자원(원장 장덕진)은 간편결제 서비스** 상위 5개 사업자에 대한 소비자 만족도 및 이용실태를 조사한 결과, 결제 편의성의 만족도는 높으나 혜택‧부가서비스는 상대적으로 낮은 것으로 나타났다.

* 일평균 간편결제 이용액 35% 증가(한국은행) : (’20년) 4,492억원(1,454만건) → (’21년) 6,065억원(1,981만건)

** 간편결제 서비스 : 기존의 공인인증서 등 복잡한 결제 단계를 거치지 않고, 생체인증과 비밀번호, 스마트폰 접촉 등 최소한의 인증만으로 결제하는 방식

 

【 조사개요 】

o 조사대상 : 간편결제 서비스 이용경험자 1,500명(사업자별* 300명 할당)

* 네이버페이, 삼성페이, 카카오페이, 토스페이, 페이코 (가나다순) 등 상위 5개 사업자

o 조사방법 : 온라인 설문조사(’22.5.10. ∼ 5.17.)

o 분석개요 : 만족도는 부문별 가중 평균 적용(5점 리커트 척도), 95% 신뢰수준에서 표본오차 ±2.53%p

☐ 종합만족도는 삼성페이가 가장 높아

조사대상 5개 간편결제 서비스의 종합만족도는 평균 3.85점이며, 사업자별로는 삼성페이(4.06점)가 가장 높았고, 네이버페이(3.89점), 토스페이(3.86점), 카카오페이(3.78점), 페이코(3.67점) 순이었다.

[ 종합만족도 ]

그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP0000054c0235.bmp

원본 그림의 크기: 가로 1165pixel, 세로 445pixel

부문별 만족도에서는 상품 및 본원적 서비스에 대해 평가하는 ‘서비스상품 만족도’가 4.04점으로 가장 높았고, 서비스 제공 과정 전반에 대해 평가하는 ‘서비스품질 만족도’가 3.82점, 소비자가 서비스를 체험하면서 느낀 주관적 감정에 대한 평가인 ‘서비스체험 만족도’가 3.55점으로 가장 낮았다.

구분

종합

만족도

 

3대 부문 만족도

포괄적 만족도

서비스

품질1)

서비스

상품2)

서비스

체험3)

전반적

만족도

기대 대비 만족도4)

이상 대비 만족도5)

네이버페이

3.89

3.83

4.09

3.58

4.05

3.93

3.90

삼성페이

4.06

4.02

4.14

3.66

4.30

4.19

4.17

카카오페이

3.78

3.80

3.99

3.50

3.94

3.79

3.79

토스페이

3.86

3.83

4.08

3.59

3.99

3.93

3.90

페이코

3.67

3.63

3.92

3.43

3.79

3.67

3.59

전체

3.85

3.82

4.04

3.55

4.02

3.90

3.87

* 한국소비자원의 종합만족도 : 3대 부문 만족도(서비스품질, 서비스상품, 서비스체험)와 포괄적 만족도(전반적 만족, 기대

대비 만족, 이상 대비 만족)를 각각 50%로 반영하여 산출

1) 상품 및 본원적 서비스 외의 모든 요소에 대한 만족도 (공감성, 효율성, 대응성, 신뢰성 등)

2) 상품 및 본원적 서비스에 대한 만족도 (결제 편의성·정확성, 혜택·부가서비스 등)

3) 서비스를 체험하면서 느낀 주관적 긍정·부정감정의 빈도 (즐거움, 편안함, 실망감, 황당함 등)

4) 해당 업체의 서비스 수준에 대한 기대 대비 만족도

5) 해당 산업 전반에서 제공해야 하는 이상적인 서비스 수준 대비 만족도

서비스품질 요인별 만족도는 시스템과 서비스의 일관성을 평가하는 신뢰성이 4.05점으로 가장 높았고, 고객 문의와 문제 해결에 대한 적절하고 신속한 대응을 평가하는 대응성이 3.59점으로 가장 낮았다.

간편결제 서비스상품 요인별 만족도는 ‘결제 편의성·정확성’이 4.29점으로 가장 높았고, ‘혜택·부가서비스’는 3.85점으로 가장 낮아 할인·포인트 등의 제공과 결제 서비스 외 송금·입출금 등 부가서비스 개선이 필요한 것으로 나타났다.

[ 서비스상품 주요 요인별 만족도 ]

(단위 : 점/ 5점척도)

서비스상품 주요 요인

네이버페이

삼성페이

카카오페이

토스페이

페이코

전체

결제 편의성·정확성

4.27

4.48

4.28

4.27

4.17

4.29

취소·환불 용이성

4.11

4.09

3.92

4.05

3.85

4.00

혜택·부가서비스

3.98

3.52

3.79

4.19

3.76

3.85

 

서비스상품 요인 중 ‘결제 편의성·정확성’에서는 삼성페이가, ‘취소·환불 용이성’은 네이버페이가, ‘혜택·부가서비스’에서는 토스페이가 가장 높은 점수를 받았다.

포괄적 만족도는 전반적 만족도가 평균 4.02점, 해당 업체의 서비스 수준에 대한 기대 대비 만족도는 3.90점이었다. 산업 전반에서 제공해야 하는 이상적인 서비스 수준 대비 만족도는 3.87점으로 나타나 상대적으로 낮았다.

☐ 주요 소비자피해 유형 ‘결제 실패’ 가장 많아

간편결제 서비스의 소비자피해 경험에 대한 설문에서는 조사대상 1,500명 중 15.6%(234명)가 피해 경험이 있다고 응답했다. 주요 소비자피해 유형은 ‘결제 실패’가 51.7%(121명)로 가장 많았고, ‘환불·결제취소 지연’ 31.2%(73명), ‘할인·포인트적립 미적용·누락’ 17.1%(40명) 등의 순이었다(복수응답).

한편, 소비자피해 경험(234명)이 있음에도 이의제기를 하지 않았다는 소비자가 61.5%(144명)에 달해, 소비자들의 불만을 적극적으로 해소하기 위한 소통 등 사업자의 대응 노력이 필요한 것으로 나타났다.

☐ 주 이용 서비스는 온라인 물품구매 결제가 61.7%

간편결제 서비스 이용 소비자 1,500명의 이용실태를 조사한 결과, 주로 이용하는 서비스는 ‘온라인 물품구매 결제’가 61.7%(925명)로 가장 많았고, ‘오프라인 물품구매 결제’ 20.3%(304명), ‘송금’ 11.1%(167명) 등의 순이었다(복수응답).

간편결제 주요 사용처는 온라인 쇼핑몰이 69.2%(1,038명), 편의점 12.5%(188명), 대형마트 6.6%(99명), 중소형마트·슈퍼마켓 5.5%(82명) 등이었다(복수응답).

☐ 10회 결제 시 간편결제 이용 5.21회로 절반 이상

한편, 소비자들은 10회 결제 중 5.21회는 간편결제를 이용하는 것으로 조사됐다. 이는 실물 신용·체크카드(3.54회) 이용 빈도보다 높아, 최근 소비자들은 실물 지급수단이 없어도 결제가 가능한 간편결제 방식을 더 선호하는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 소비자의 합리적 선택 및 서비스 분야의 품질 향상을 위해 비교정보를 지속적으로 생산하고, 사업자들이 소비자 소통 채널 점검 및 확대 등 서비스 개선에 활용할 수 있도록 사업자별 맞춤형 정보를 제공할 예정이다.

 

위 자료를 인용하여 보도할 경우에는

출처를 표기하여 주시기 바랍니다.

www.kca.go.kr

 
첨부 #1 220803_간편결제+서비스+비교조사_보도자료.pdf (351 KBytes) 바로보기

소비자 뉴스 게시물 목록을 게시물번호, 제목, 첨부파일 수, 작성자, 작성일, 조회수로 나타낸 표입니다.
No. 제목 첨부 작성자 작성일 조회
2417 국내 판매 금지 다이어트 식품, 해외 구매대행으로 유통되고 있어 1 경제정책과 2022-11-01 297
2416 소비자원-가스안전공사, 헬륨가스 소비자안전주의보 발령 1 경제정책과 2022-11-01 301
2415 전자레인지, 표시용량과 실제 사용 가능 용량에 차이 있어 1 경제정책과 2022-11-01 306
2414 아파트 입주자모집공고, 23.0%는 공동주택성능등급 인증서 누락 1 경제정책과 2022-11-01 304
2413 공기청정기, 유해가스 제거·탈취효율 등 주요 성능에 차이 있어 1 경제정책과 2022-11-01 289
2412 화장품, 점퍼·재킷류 등 전월 대비 상담 증가율 높아 1 경제정책과 2022-11-01 267
2411 일부 손소독티슈 유효성분 함량 관리 미흡 1 경제정책과 2022-11-01 277
2410 화상 우려가 있는 오라이트 사 손전등, 자발적 시정조치 실시 1 경제정책과 2022-11-01 282
2409 냉장고, 저장온도성능·에너지소비량·보습률 등 품질에 차이 있어 1 경제정책과 2022-11-01 272
2408 석류즙, 제품별 당류 함량 확인하고 섭취해야 1 경제정책과 2022-11-01 260
2407 해외 구매대행 사업자 10명 중 4명은 「전자상거래법」 잘 몰라 1 경제정책과 2022-11-01 255
2406 의류용 중성세제, 오염 종류에 따라 제품별 세척력 달라 1 경제정책과 2022-11-01 275
2405 온라인쇼핑몰 ‘오시싸’ 주의하세요!! 1 경제정책과 2022-10-11 510
2404 LED전구, 광효율·플리커·수명성능 등의 품질에 차이 있어 1 경제정책과 2022-10-04 519
2403 간편한 한 끼 식사인 밀키트, 영양성분 정보 제공해야 1 경제정책과 2022-10-04 465
초기화

 

Q. 현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?
만족도 조사