본문 바로가기 news

여행용 캐리어, 시험대상 전 제품 내충격성 등 내구성 우수해 게시물 상세보기 제목, 작성일, 조회, 작성자, 내용을 나타낸 표입니다.
제목 여행용 캐리어, 시험대상 전 제품 내충격성 등 내구성 우수해
작성일 2022-09-06 18:10:41 조회 335 회
작성자 경제정책과

여행용 캐리어, 시험대상 전 제품 내충격성 등 내구성 우수해

- 일부 하드케이스 제품은 소재 표시가 부정확 -

 

한국소비자원(원장 장덕진)이 소비자에게 객관적인 상품 선택정보를 제공하기 위해 소비자가 많이 이용하는 여행용 가방(6개 브랜드 8개 제품)을 시험한 결과, 시험대상 제품 모두 내구성이 우수했고 사용 중 색상변화나 색 묻어남이 적었다. 하지만 일부 제품은 소재 표시가 부정확했고 제품 간 보유 기능에도 차이가 있는 것으로 나타났다.

【여행용 가방 품질비교】

ㅇ대상제품:위탁수하물용 지퍼형 캐리어

하드케이스*(폴리카보네이트) 6개 제품, 소프트케이스**(폴리에스터) 2개 제품

ㅇ조사항목: 내구성(내충격성, 주행내구성 등), 사용성(색상변화, 내긁힘성, 균형안전성), 안전성(pH, 폼알데하이드 등)

* 하드케이스 : 폴리카보네이트, 알루미늄 등 딱딱한 소재로 만들어진 캐리어

** 소프트케이스 : 섬유, 가죽 등 부드러운 소재로 만들어진 캐리어

□ 내충격성 등 내구성은 시험대상 전 제품이 우수해 (세부내용, 6페이지)

가방이 높은 곳에서 떨어졌을 때 충격에 견디는 정도를 확인하기 위해 여행용 가방에 대한 국가표준인 KS 기준(30cm)보다 높은 90cm에서 떨어뜨린 결과, 파손 및 기능 고장이 없어 조사대상 전 제품이 ‘우수’한 것으로 평가됐다.

바퀴와 본체가 턱이나 모서리에 부딪혀 부러지지 않는지를 알아보는 주행 내구성 시험에서도 변형되거나 파손된 제품은 없었다. 또한, 가방에 손잡이가 견고하게 부착된 정도와 지퍼를 반복적으로 여닫을 때의 내구성을 KS 기준에 따라 진행한 시험에서도 전 제품에 변형이나 이탈이 없었다.

 

□염색성은 모든 제품이 우수했으나, 내긁힘성은 차이 있어 (세부내용, 7페이지)

염색성을 시험한 결과, 모든 조사대상 가방의 안감과 소프트케이스 제품의 겉감은 물, 마찰 등에 의해 색상이 변하거나 사용 중 묻어나는 정도가 적은 4-5급*으로 확인됐다.

그러나 하드케이스 제품의 외부가 스크래치에 견디는 정도에 대한 시험에서는 약한 표면손상이 발생한 3급부터 표면손상이 없는 5급**까지 제품에 따라 차이가 있었다.

* 1급에서 5급으로 평가하며 5급으로 갈수록 색상변화와 색 묻어남이 적음.

** 1급에서 5급으로 평가하며 5급으로 갈수록 표면손상이 적음.

☐일부 제품은 사용한 소재 정보가 부정확해 (세부내용, 붙임자료 8-9페이지)

조사대상 제품의 소재가 표시된 내용과 일치하는지 확인한 결과, 하드케이스 가방 중 던롭(DPC 058-24GY)과 키플링(KI7434P3900 999) 2개 제품에서 표시된 소재 외에 다른 소재가 검출되었다.

 

⇒ 던롭은 ABS 등의 혼입 방지를 위한 공정관리 개선 예정임을 회신함.

이번 결과는 지난 2018년 한국소비자원에서 실시한 기내용 캐리어 시험검사 결과보다 전반적으로 품질이 개선된 것으로 확인되었다. 당시에는 시험대상 9개 제품 중 7개 제품에서 다른 소재가 검출된 것으로 나타났다.

한국소비자원은 앞으로도 소비자의 합리적인 소비활동을 지원하기 위해 여행․레저용 제품의 품질 및 안전성에 대한 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다.

 

<붙임> 1. 여행용 가방(캐리어) 주요 시험·평가 결과
2. 여행용 가방(캐리어) 종합결과표
3. 여행용 가방(캐리어) 구매·사용 가이드

 

 

위 자료를 인용하여 보도할 경우에는

출처를 표기하여 주시기 바랍니다.

www.kca.go.kr

 
첨부 #1 220825_여행용+가방+품질비교_보도자료.pdf (656 KBytes) 바로보기

소비자 뉴스 게시물 목록을 게시물번호, 제목, 첨부파일 수, 작성자, 작성일, 조회수로 나타낸 표입니다.
No. 제목 첨부 작성자 작성일 조회
2410 화상 우려가 있는 오라이트 사 손전등, 자발적 시정조치 실시 1 경제정책과 2022-11-01 44
2409 냉장고, 저장온도성능·에너지소비량·보습률 등 품질에 차이 있어 1 경제정책과 2022-11-01 54
2408 석류즙, 제품별 당류 함량 확인하고 섭취해야 1 경제정책과 2022-11-01 40
2407 해외 구매대행 사업자 10명 중 4명은 「전자상거래법」 잘 몰라 1 경제정책과 2022-11-01 38
2406 의류용 중성세제, 오염 종류에 따라 제품별 세척력 달라 1 경제정책과 2022-11-01 41
2405 온라인쇼핑몰 ‘오시싸’ 주의하세요!! 1 경제정책과 2022-10-11 343
2404 LED전구, 광효율·플리커·수명성능 등의 품질에 차이 있어 1 경제정책과 2022-10-04 344
2403 간편한 한 끼 식사인 밀키트, 영양성분 정보 제공해야 1 경제정책과 2022-10-04 303
2402 화로용 ‘에탄올 연료’ 화재 위험에 주의해야 1 경제정책과 2022-10-04 310
2401 요구르트, 제품별 당류 함량 최대 3배 차이 1 경제정책과 2022-10-04 261
2400 소비자분쟁조정위원회, “반려동물 수술 시 설명을 충분히 하지 않았다면 수의사는 위자료 배상 해야” 1 경제정책과 2022-10-04 181
2399 간병인 관련 소비자 불만, 요금이 39.4%로 가장 많아 1 경제정책과 2022-10-04 210
2398 무선주전자, 가열시간·보온정확성 등의 품질에 차이 있어 1 경제정책과 2022-09-20 255
2397 라면 등 각종식품류, 숙박시설 전월 대비 상담 증가율 높아 1 경제정책과 2022-09-20 244
2396 스포츠 선글라스, 자외선 차단율은 모두 우수하나 가격 차이 커 1 경제정책과 2022-09-15 365
초기화

 

Q. 현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?
만족도 조사