본문 바로가기 news

가격비교사이트 가격정보 및 표시사항 정확성 개선 필요 게시물 상세보기 제목, 작성일, 조회, 작성자, 내용을 나타낸 표입니다.
제목 가격비교사이트 가격정보 및 표시사항 정확성 개선 필요
작성일 2022-09-07 17:21:27 조회 344 회
작성자 경제정책과

가격비교사이트 가격정보 및 표시사항 정확성 개선 필요

- 22%가 사이트 내 가격정보와 실제 가격이 다르고, 이 중 78.5%는 더 비싸 -

 

온라인쇼핑 규모의 증가*와 함께 온라인상에서 가격정보를 제공하는 가격비교사이트 이용도 늘고 있다. 이에 한국소비자원(원장 장덕진)이 가격비교사이트의 정보제공 실태 등을 조사한 결과, 일부 사이트의 경우 가격정보 정확성이 낮고 표시사항이 미비하여 개선이 필요한 것으로 나타났다.

* 온라인쇼핑몰 거래액 : (’19년) 136.6조원 → (’21년) 192.9조원 (출처 : 통계청)

[ 가격비교사이트 운영 실태조사 개요 ]

(조사대상) 주요 가격비교사이트 7곳*(네이버 쇼핑, 카카오 쇼핑하우, 네이트 쇼핑, 다나와, 에누리, 쿠차, 행복쇼핑)

* 아웃링크 방식으로 가격비교 서비스를 제공하는 사이트 중 ’22년 3월 기준 월방문수 상위 7개 사이트

(조사기간) 2022. 4 .16. ~ 5. 24.

(조사내용) 사이트 내 주요 표시 및 해외직구 관련 정보제공 실태 점검, 조사대상 품목 검색 후 상품 가격정보 비교

(조사품목) 김치, 라면, TV, 냉장고 등 12개 품목**(품목당 15개 상품, 7개 사이트 총 1,260개 상품 조사)

** 최근 5년간 소비자상담 및 가격비교 관련 상담 접수 상위 품목과 유통제품 다양성 등을 고려하여 선정

☐ 가격정보 불일치율 22.0%에 달하고 구매 불가율도 5.4%로 나타나

조사대상 7개 가격비교사이트와 연동된 판매사이트의 상품 및 가격정보를 조사한 결과, 가격비교사이트 상의 가격과 판매사이트에서의 실제 가격이 일치하지 않는 ‘가격 불일치율’이 조사대상 상품의 22.0%에 달해 소비자의 신뢰를 떨어뜨릴 우려가 있다. 또한 가격비교사이트와 판매사이트의 상품 자체가 아예 다른 경우가 2.2%, 품절 등으로 판매사이트에서 구매가 불가한 경우도 5.4%로 나타났다.

[ 가격정보 실태조사 주요 결과 ]

구분

구매 불가

상품 불일치*

가격 불일치**

비율

5.4%

2.2%

22.0%

개수

68개(b)

26개(d)

256개

전체

1,260개(a)

1,192개(c=a-b)

1,166개(e=c-d)

* 상품 불일치 조사대상 전체 상품 수에는 구매 불가 상품 미포함

** 가격 불일치 조사대상 전체 상품 수에는 구매 불가 및 상품 불일치 상품 미포함

☐ 가격 불일치 상품 대부분 실구매가는 비싸고 배송‧설치비까지 추가

가격 불일치 상품 256개 중 78.5%(201개)가 가격비교사이트에서 제공한 가격 보다 연동된 판매사이트의 실구매가가 더 비쌌다. 가격이 상승한 원인으로는 TV, 냉장고 등의 품목에서 가격비교사이트에는 무료배송 등으로 표기했으나 실제 판매사이트에서는 배송비나 설치비가 추가로 청구된 사례가 49.3%(99개)로 가장 많았고, 상품 가격 자체가 더 비싼 경우가 44.7%(90개)로 뒤를 이었다.

가격비교사이트의 특성상 판매자가 상품정보 변경 시 실시간으로 반영되지 않는 등 한계가 있을 수 있으나, 가격비교 정보가 소비자의 선택에 미치는 영향을 감안할 때 가격비교사이트 정보의 정확성 향상을 위한 노력이 필요하다.

[ 가격 불일치 항목별 비율 ]

그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00002a380001.bmp

원본 그림의 크기: 가로 613pixel, 세로 224pixel

* 전문기사의 배송 또는 설치가 필요한 TV, 냉장고, 침대, 소파 등 품목에서 배송비 등 추가가 많음.

☐ 가격정보 객관적 노출 기준 표시 강화해야

가격비교사이트는 소비자의 상품 선택에 중요한 요소인 가격을 비교 제공하기 때문에 구매 결정에 미치는 영향이 크다. 이에 정부에서는 소비자보호 등을 위한 업계 자율 기준*을 마련했으며, 이후 일부 내용이 「전자상거래 등에서의 소비자보호 지침」에 반영(’15.8.)되었다.

* 가격비교사이트 자율준수 가이드라인(’13.12. 공정위)

동 지침 등에서는 상품 정렬 및 ‘베스트’, ‘인기’ 등의 용어에 대한 객관적인 기준(근거)을 표시하도록 권고하고 있으나, 7개 가격비교사이트 중 4개 사이트(네이트 쇼핑, 다나와, 쿠차, 행복쇼핑)는 ‘인기상품순’ 등에 대한 근거를 표시하지 않았다.

* 2개 사이트(다나와, 쿠차) 개선 예정 등 회신(’22.8.)

또한,「가격비교사이트 자율준수 가이드라인」등에 따르면 가격비교사이트는 실제 판매자나 오픈마켓 사업자의 신원정보 등을 소비자에게 제공해야 하나, ‘네이트 쇼핑’, ‘쿠차’는 제공하지 않았고 ‘행복쇼핑’은 일부 판매자에 대해서만 정보를 제공하고 있었다.

* 1개 사이트(쿠차) 개선 예정 회신(’22.8.)

□ 가격비교사이트 내 해외직구 상품정보도 충분하지 않아

해외직구 상품의 가격비교 및 상품정보를 제공하는 5개 사이트(네이버 쇼핑, 카카오 쇼핑하우, 다나와, 에누리, 쿠차)의 정보 제공 실태를 조사한 결과, 일부 사이트에서는 상품정보가 소비자에게 충분하게 제공되지 않아 구매 시 주의가 필요한 것으로 나타났다.

국내 판매제품으로 오인할 우려가 없도록 해외 쇼핑몰(알리익스프레스, 큐텐 등) 판매 상품에 ‘해외’를 표기한 사이트는 2곳이었고, 관‧부가세 등 통관정보를 제공하거나 판매사이트 전환 시 해외직구 상품임을 고지하는 사이트도 각각 1곳에 불과했다.

☐ 가격비교사이트 이용 소비자의 75.1%가 불편·불만 경험

[ 가격비교사이트 소비자 설문조사 개요 ]

(조사대상) 최근 6개월 이내에 가격비교사이트 이용 경험이 있는 전국의 만19세 ~ 69세 남녀 소비자

(조사방법) 온라인 설문조사 (조사기간) 2022. 4. 14. ~ 4. 18.

(조사표본) 1,000명(신뢰수준 95%, 표본오차 ±3.1%p)

그림입니다.

원본 그림의 이름: CLP00002b4c3d40.bmp

원본 그림의 크기: 가로 326pixel, 세로 208pixel 가격비교사이트 이용 경험이 있는 소비자 설문 결과, 가격비교사이트 선택 및 이용 시 가장 중요하게 고려하는 사항은 ‘정보 정확성(84.0%)’으로 나타났다. 또한, 소비자의 75.1%가 가격비교사이트 이용 시 불편‧불만을 겪은 경험이 있다고 응답했으며, 불편·불만 사유로는 ‘가격비교사이트 내 가격과 실제 가격이 다름(50.4%)’이 가장 많았고, ‘상품 품절 등으로 인한 주문 불가(29.6%)’, ‘가격비교사이트 내 상품과 실제 상품이 다름(20.3%)’ 등이 뒤를 이었다(중복응답).

또한, 가격비교사이트에 해외사업자가 판매하는 상품이 노출될 수 있다는 사실을 모르는 소비자가 67.0%(670명)에 달했고, 해외사업자의 상품 구매 시 관‧부가세 및 환율에 따라 가격이 변동될 수 있다는 사실을 모르는 소비자도 31.6%(316명)로 나타났다.

한국소비자원은 이번 조사 결과를 바탕으로 가격비교사이트 사업자에게 ▲ 가격비교 정보의 정확성 향상을 위한 개선 조치 마련, ▲ 가격정보 노출 기준 표시 강화, ▲ 실제 판매자 및 오픈마켓 사업자 신원정보 제공, ▲ 해외직구 상품에 대한 표시 및 중요 정보 제공 강화 등을 권고할 계획이다.

아울러 소비자에게는 가격비교사이트를 이용하여 물품 구매 시 판매자의 신원정보를 잘 확인할 것, 가격비교사이트의 가격 및 거래조건이 실제 판매사이트와 일치하는지 꼼꼼히 비교한 후 구매할 것을 당부했다.

 

위 자료를 인용하여 보도할 경우에는

출처를 표기하여 주시기 바랍니다.

www.kca.go.kr

 
첨부 #1 220829_가격비교사이트+운영+실태조사_보도자료.pdf (605 KBytes) 바로보기

소비자 뉴스 게시물 목록을 게시물번호, 제목, 첨부파일 수, 작성자, 작성일, 조회수로 나타낸 표입니다.
No. 제목 첨부 작성자 작성일 조회
2416 소비자원-가스안전공사, 헬륨가스 소비자안전주의보 발령 1 경제정책과 2022-11-01 187
2415 전자레인지, 표시용량과 실제 사용 가능 용량에 차이 있어 1 경제정책과 2022-11-01 193
2414 아파트 입주자모집공고, 23.0%는 공동주택성능등급 인증서 누락 1 경제정책과 2022-11-01 232
2413 공기청정기, 유해가스 제거·탈취효율 등 주요 성능에 차이 있어 1 경제정책과 2022-11-01 102
2412 화장품, 점퍼·재킷류 등 전월 대비 상담 증가율 높아 1 경제정책과 2022-11-01 97
2411 일부 손소독티슈 유효성분 함량 관리 미흡 1 경제정책과 2022-11-01 98
2410 화상 우려가 있는 오라이트 사 손전등, 자발적 시정조치 실시 1 경제정책과 2022-11-01 72
2409 냉장고, 저장온도성능·에너지소비량·보습률 등 품질에 차이 있어 1 경제정책과 2022-11-01 81
2408 석류즙, 제품별 당류 함량 확인하고 섭취해야 1 경제정책과 2022-11-01 67
2407 해외 구매대행 사업자 10명 중 4명은 「전자상거래법」 잘 몰라 1 경제정책과 2022-11-01 65
2406 의류용 중성세제, 오염 종류에 따라 제품별 세척력 달라 1 경제정책과 2022-11-01 71
2405 온라인쇼핑몰 ‘오시싸’ 주의하세요!! 1 경제정책과 2022-10-11 409
2404 LED전구, 광효율·플리커·수명성능 등의 품질에 차이 있어 1 경제정책과 2022-10-04 413
2403 간편한 한 끼 식사인 밀키트, 영양성분 정보 제공해야 1 경제정책과 2022-10-04 367
2402 화로용 ‘에탄올 연료’ 화재 위험에 주의해야 1 경제정책과 2022-10-04 372
초기화

 

Q. 현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?
만족도 조사